C’è un momento preciso in cui la maggior parte di noi ha realizzato che qualcosa non andava.
Forse stavamo scorrendo il feed e ci siamo accorti di non ricordare perché avevamo aperto il telefono. Forse abbiamo nominato un prodotto in una conversazione e pochi minuti dopo era già lì, in un banner pubblicitario. Forse ci siamo svegliati di notte e la prima cosa che abbiamo fatto — ancora mezzi addormentati — è stata controllare le notifiche.
The Social Dilemma, il documentario Netflix del 2020, ha dato un nome a quella sensazione. L’ha mostrata, l’ha spiegata, l’ha resa visibile. Milioni di persone lo hanno visto. Molte si sono sentite scosse. Quasi nessuna ha cambiato qualcosa in modo duraturo.
Questo articolo parla di quel paradosso — e di come uscirne.
Il documentario: quello che dice davvero
The Social Dilemma non è una storia di cattivi e buoni. È più scomodo di così.
I protagonisti sono ingegneri, designer e dirigenti che hanno lavorato dentro Google, Facebook, Twitter, Instagram, Pinterest. Persone che hanno costruito i sistemi che oggi usano miliardi di esseri umani. E che, a un certo punto, hanno deciso di andarsene — e di raccontare cosa hanno visto dall’interno.
Il messaggio centrale è uno: le piattaforme social non sono prodotti che usiamo. Sono sistemi progettati per usare noi.
Non nel senso complottistico del termine. Nel senso ingegneristico: ogni notifica, ogni scroll infinito, ogni “like”, ogni suggerimento algoritmico è il risultato di decisioni progettuali deliberate, testate, ottimizzate per massimizzare il tempo che passiamo sullo schermo. Non perché qualcuno ci voglia male. Ma perché quel tempo si traduce in dati, e quei dati si traducono in denaro.
Il modello di business, in sintesi, è questo: la nostra attenzione è il prodotto. Chi la compra sono gli inserzionisti.
I protagonisti — e perché la loro voce pesa
Tristan Harris è forse il volto più noto del documentario. Ex design ethicist di Google, ha scritto una presentazione interna nel 2013 — intitolata A Call to Minimize Distraction & Respect Users’ Attention — che circolò tra migliaia di dipendenti senza cambiare nulla. Poi ha fondato il Center for Humane Technology, l’organizzazione che ancora oggi lavora per riformare il settore.
Aza Raskin è l’inventore dello scroll infinito — quella cosa per cui quando arriviamo in fondo a una pagina, i contenuti continuano a caricarsi senza mai fermarsi. Ha dichiarato pubblicamente di sentirsi responsabile per miliardi di ore di attenzione umana sottratte ogni giorno. Ha stimato che solo quella funzione genera circa 200.000 anni di attenzione umana consumata ogni giorno nel mondo.
Quello che rende queste voci credibili non è la loro reputazione accademica. È che conoscono i meccanismi dall’interno. Non stanno speculando su cosa potrebbe succedere. Descrivono quello che hanno progettato, testato e rilasciato.
Dal documentario al vostro telefono
The Social Dilemma si concentra sui social network e sulla dipendenza da piattaforme. Ma il problema è più profondo, e vive direttamente nel dispositivo che tenete in tasca.
Lo smartphone moderno — nella sua configurazione di fabbrica — è uno strumento di raccolta dati straordinariamente efficace. Non perché qualcuno abbia progettato qualcosa di illegale. Ma perché il modello di business dei sistemi operativi più diffusi, Android e iOS, si regge in parte sulla pubblicità e sulla profilazione.
Cosa raccoglie il vostro telefono, ogni giorno, senza che lo sappiate o lo abbiate esplicitamente scelto?
La posizione. Non solo quando aprite Maps. Molte app richiedono l’accesso alla posizione in background e lo ottengono, silenziosamente, mentre fate altro.
Le abitudini di utilizzo. Quali app aprite, per quanto tempo, a che ora, in quale ordine. Questi dati vengono aggregati e usati per costruire un profilo comportamentale.
L’advertising ID. Un identificatore univoco associato al vostro dispositivo, che permette alle reti pubblicitarie di seguirvi attraverso app diverse, costruendo un profilo trasversale delle vostre attività.
I permessi in eccesso. Quante app avete installato che richiedono accesso al microfono, alla fotocamera, ai contatti — senza che quella funzione sia necessaria per il loro scopo principale?
Il tutto avviene in modo legale, nei termini di servizio che nessuno legge, in exchange per servizi gratuiti che percepiamo come neutri.
Cosa potete fare — tre gradini
Non esiste una soluzione unica per tutti. Esiste un percorso, e ognuno può scegliere fino a dove spingersi.
Gradino 1 — Le basi (qualsiasi telefono)
Alcune azioni immediate, senza cambiare dispositivo:
- Revisione dei permessi: andate nelle impostazioni e controllate quali app hanno accesso a posizione, microfono, fotocamera, contatti. Revocate quello che non è necessario.
- Disabilitate l’advertising ID: sia Android che iOS permettono di limitare il tracciamento pubblicitario o resettare l’ID. Non è perfetto, ma riduce la profilazione cross-app.
- Cambiate browser e motore di ricerca: Firefox con uBlock Origin, o Brave, al posto di Chrome. DuckDuckGo o Startpage al posto di Google Search.
- Notifiche: disabilitate tutto il non essenziale. Ogni notifica è un tentativo di riportarvi dentro una piattaforma.
Gradino 2 — Un passo in più
- DNS privato: configurare un DNS come NextDNS o AdGuard DNS blocca una parte significativa dei tracker a livello di rete, prima ancora che raggiungano le app.
- App store alternativi su Android: F-Droid è uno store con sole applicazioni open source, dove la profilazione non esiste per design.
- Riduzione dell’ecosistema Google: sostituire progressivamente Gmail, Google Drive, Google Photos con alternative che non si finanziano con i vostri dati.
Questi passi migliorano la situazione. Ma hanno un limite strutturale: il sistema operativo sottostante rimane lo stesso. Android, anche nelle sue versioni più recenti, è progettato da un’azienda il cui modello di business è la pubblicità. iOS è migliore sotto certi aspetti, ma rimane un sistema chiuso, controllato da Apple, con proprie logiche di raccolta dati.
Il gradino 2 è utile. Ma è come mettere filtri su un rubinetto che perde: mitiga, non risolve.
Gradino 3 — La soluzione radicale: GrapheneOS
GrapheneOS è un sistema operativo mobile open source, costruito su base Android ma completamente riprogettato con un obiettivo unico: la privacy e la sicurezza per impostazione predefinita.
Non è una versione modificata di Android con qualche app rimossa. È una ricostruzione profonda del sistema, con scelte architetturali che cambiano il rapporto tra il dispositivo e i dati dell’utente.
Cosa significa concretamente?
Nessun account Google richiesto. GrapheneOS funziona senza che Google sappia che il dispositivo esiste. Nessun sincronizzazione automatica, nessuna telemetria, nessun advertising ID attivo per default.
Sandboxing avanzato. Le app sono isolate le une dalle altre in modo molto più rigido rispetto ad Android standard. Un’app non può leggere i dati di un’altra senza permesso esplicito.
Permessi granulari. Potete concedere a un’app l’accesso alla posizione solo mentre è aperta, oppure fornire una posizione falsa, oppure negarlo del tutto — e l’app funziona comunque, nei limiti di quanto le serve davvero.
Google Play in sandbox. Se avete bisogno di app che esistono solo sul Play Store, GrapheneOS permette di installarle in un ambiente isolato — le app girano, ma non possono accedere al resto del sistema.
GrapheneOS gira sui Pixel di Google — che sono i dispositivi con il miglior supporto hardware per la sicurezza mobile disponibile oggi sul mercato, indipendentemente dall’ironia di usare hardware Google per proteggersi da Google.
Non è per soli tecnici
Una delle obiezioni più comuni quando si parla di GrapheneOS è: “troppo complicato, è roba da informatici.”
Era vero qualche anno fa. Oggi meno. L’interfaccia è praticamente identica ad Android, le app funzionano, e il processo di installazione — se acquistate un dispositivo già configurato — è trasparente per l’utente finale.
La vera domanda non è “sono abbastanza tecnico?”. È “quanto mi interessa riprendere il controllo di quello che il mio telefono sa di me?”
Sapere non basta. Serve una scelta
Torniamo al punto di partenza.
The Social Dilemma ha fatto un lavoro straordinario: ha reso visibile un sistema invisibile, ha dato parole a una sensazione diffusa, ha portato il problema nel dibattito pubblico. Ma la consapevolezza, da sola, non cambia i comportamenti. Lo dicono i dati sull’utilizzo degli smartphone dopo il 2020. Lo sappiamo per esperienza diretta.
Il motivo è semplice: la consapevolezza si scontra con un sistema progettato esattamente per superarla. Le piattaforme non competono con la nostra ignoranza. Competono con la nostra volontà, con i nostri automatismi, con la nostra stanchezza decisionale. E sono molto brave a farlo.
Uscire da quel sistema non richiede forza di volontà infinita. Richiede una scelta strutturale — cambiare gli strumenti, non solo le intenzioni.
Noi lavoriamo ogni giorno con persone che hanno fatto quella scelta. Non sono paranoici, non sono tecnici estremi, non sono fuori dal mondo. Sono persone che a un certo punto hanno deciso che la propria vita digitale doveva riflettere i propri valori — e hanno scelto gli strumenti di conseguenza.
Se siete arrivati fin qui, probabilmente sapete già da che parte state. Il passo successivo è decidere se volete fare qualcosa di concreto.
Vuoi sapere di più sui dispositivi che distribuiamo e su come sono configurati? Passa dalla pagina Smartphone — trovi tutto quello che ti serve per capire se fa per voi.